MENIU

ALDE ŞI TĂRICEANU, LOBBY PENTRU MULTINAŢIONALE! SE RUPE COALIŢIA CU PSD?

Discuţiile tot mai aprinse din ultima vreme pe tema OUG 114, aşa-zisa „taxă pe lăcomie”, scot în evidenţă poziţiile ferme ale celor doi parteneri ai coaliţiei de guvernare. Avem, pe de o parte, ALDE prin Călin Popescu Tăriceanu, Varujan Vosganian, Daniel Chiţoiu, Andrei Gerea, Toma Petcu şi, pe de altă parte, Liviu Dragnea, Darius Vâlcov, Eugen Teodorovici. Se observă o retorică ceva mai echilibrată la premierul Viorica Dăncilă, care preferă să lase o uşă deschisă partenerilor de la ALDE.
Lucrurile în privinţa celebrei ordonanţe sunt simple la prima vedere, dar extrem de complicate la o analiză mai profundă.
Liviu Dragnea a dat semnalul bătăliei împotriva multinaţionalelor pe 17 decembrie 2018, cu ocazia Consiliului Naţional PSD. Discursul de atunci al liderului social-democrat nu a lăsat loc de îndoială: multinaţionalele cu precădere din zona energiei, bancară, telecomunicaţii, hypermarket au fost luate la ochi de şeful PSD, care susţine că aceste companii fac profituri uriaşe în România, dar scot aceste profituri către ţările de origine. Soluţia a fost simplă: SUPRATAXAREA!
Dar de unde vine această radicalizare a preşedintelui PSD la adresa multinaţionalelor? Pe lângă argumentele economice şi financiare, care pot fi analizate de specialişti, Liviu Dragnea, cel mai probabil, se bazează pe informaţii potrivit cărora multinaţionalele au susţinut şi încă o fac, într-un fel sau altul, protestele de stradă împotriva Guvernului.
Pe poziţii radical opuse se află cei de la ALDE, care au pus beţe în roate şi la Legea Offshore, acolo unde PSD dorea o impozitare mult mai drastică a operatorilor care extrag gaze din Marea Neagră. La fel ca în cazul „taxei pe lăcomie”, argumentul suprem folosit de ALDE şi Călin Popescu Tăriceanu a fost faptul că vor fi afectate investiţiile.
Sensibilitatea preşedintelui ALDE faţă de zona multinaţionalelor din energie este ceva mai veche, scandalul din 2008 legat de concesionarea unor perimetre din Marea Neagră către Sterling Resources fiind un exemplu foarte bun în acest sens.
Şi zona bancară pare să fie susţinută puternic de reprezentanţii ALDE. Un exemplu concret a fost participarea, destul de surprinzătoare, a preşedintelui Senatului la audierea guvernatorului BNR, Mugur Isărescu, la Comisia economică, prezidată de senatorul Daniel Zamfir. Nu spun că Tăriceanu a fost de partea lui Isărescu, dar cred că audierea ar fi fost „altfel” fără participarea liderului ALDE.
Este evident că, la vârful celor două partide, PSD şi ALDE, există dispute majore vis-a-vis de felul în care ar trebui să se relaţioneze cu multinaţionalele. Fie Liviu Dragnea va ceda în faţa ALDE de dragul menţinerii coaliţiei, fie va merge înainte fără ALDE, dar riscul să piardă guvernarea este foarte mare. Nu cred în varianta susţinerii unui guvern minoritar!

KOVESI CULEGE CE A SEMĂNAT

„Abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă” sunt capetele de acuzare pentru fosta şefă a DNA, Laura Codruţa Kovesi. La prima vedere, ştirea a căzut ca un trăsnet, dar analizând la rece nu trebuie să fie chiar o mare surpriză. Se vorbea de foarte multă vreme despre dosarele aflate în lucru la Inspecţia Judiciară şi care o vizau pe Kovesi. De asemenea, s-a comentat foarte mult şi pe seama înfiinţării Secţiei de Investigare a Infracţiunilor în justiţie, adversarii acestei structuri susţinând că a fost creată pentru a-i vâna pe procurori şi judecători. Nimic mai fals. Era nevoie de un asemenea instrument în sistemul de justiţie în condiţiile în care au ieşit la suprafaţă atât de multe abuzuri şi ilegalităţi.

Este cel puţin hilar ca Laura Codruţa Kovesi să se plângă că este discreditată prin începerea acestei anchete. În plus, să vezi cum fosta şefă a DNA foloseşte cuvântul „abuz” când vorbeşte despre propria anchetare e mai mult decât bizar. Până una-alta, Kovesi este un magistrat al acestei ţări iar anchetarea sa este absolut normală. Oare doar pentru că te cheamă Kovesi nu trebuie să te ia nimeni la întrebări?

De fapt, tot ceea ce se întâmplă acum nu este decât efectul a ceea ce s-a semănat în sistemul de justiţie pe vremea când Laura Codruţa Kovesi a condus în forţă DNA. Majoritatea celor anchetaţi s-au plâns de abuzurile anchetatorilor şi mulţi dintre ei, după ce li s-au distrus vieţi şi cariere, au fost declaraţi nevinovaţi de judecători.

Toţi suntem egali în faţa legii, chiar şi Laura Codruţa Kovesi care, aşa cum a spus, este o etapă intermediară începerii urmării penale. Fosta şefă a DNA nu are de ce să se teamă dacă tot ceea ce a făcut în cei 24 de ani de activitate profesională a fost corect şi legal. În plus, nu poţi să te prezinţi la evaluarea de la Bruxelles şi să îţi doreşti funcţia de Procuror European dacă nu ţi-ai rezolvat problemele în propria ţară.

Şi, aşa cum li se transmitea celor anchetaţi, ÎŞI POATE DOVEDI NEVINOVĂŢIA. SĂ AIBĂ ÎNCREDERE ÎN JUSTIŢIE!

INTERESE MAJORE PENTRU SCOATEREA OLGUŢEI VASILESCU DIN JOCUL POLITIC

Nimeni nu se aştepta ca un politician cu notorietate şi succes, aşa cum este fostul ministru al Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, să rămână oarecum în afara jocului politic, asta după ce preşedintele Klaus Iohannis face tot ce poate să blocheze numirea sa în funcţia de ministru al Dezvoltării. Cu siguranţă cei din PSD nu au luat în calcul un asemenea scenariu, cu atât mai mult că întreaga situaţie de blocaj se va prelungi cu lunile.

Nici măcar Olguţa Vasilescu nu s-a gândit, atunci când a renunţat la Ministerul Muncii, că Iohannis va face acest joc politic şi i se va opune. Probabil că fostul primar al Craiovei nu ar mai fi renunţat atât de uşor la funcţia de ministru, chiar dacă în repetate rânduri a declarat că nu prea mai avea ce să facă la Ministerul Muncii, câtă vreme cele două legi fundamentale, legea salarizării unitare şi legea pensiilor, au fost deja finalizate.

Situaţia este foarte complicată. Liviu Dragnea şi PSD trebuie să ia o decizie. O susţin până la capăt pe Olguţa Vasilescu în faţa lui Klaus Iohannis sau vor propune pe altcineva la Ministerul Dezvoltării?
Olguţa Vasilescu nu e un politician oarecare. Are notorietate şi o imagine bună printre votanţii PSD, a fost un primar care a mişcat lucrurile în municipiul Craiova, a simnţit pe propria piele ce înseamnă abuzurile sistemului paralel, iar câtă vreme a fost la Ministerul Muncii a făcut performanţă.

Dacă PSD decide să o susţină până în pânzele albe pe Olguţa Vasilescu, principala armă va fi Curtea Constituţională. Dar va începe un război de durată, timp în care fostul ministru rămâne în afara jocului politic.
Se discută în media şi despre scenariul prin care PSD să meargă cu altă propunere la Iohannis şi practic să se renunţe la Olguţa Vasilescu.

Ar fi o greşeală strategică a PSD. Nu poţi abandona, în plin război politic, un camarad care a fost vârf de lance şi mai are şi o imagine bună. Poate cei din PSD se gândesc să ia un calcul şi formarea unui culoar politic chiar către alegerile prezidenţiale pentru Olguţa Vasilescu, lucru care însă va produce un deranj mare printre social-democraţi, dar şi printre adversarii politici.

PS. Nu este exclus ca Olguţa Vasilescu să aibă mai mulţi duşmani chiar în interiorul PSD, decât în afara lui!

DRAGNEA, FAVORIT LA PREZIDENŢIALE! DAR VA CANDIDA?

Majoritatea analizelor politice şi sociologice apărute în ultima perioadă încearcă să ne convingă că liderul PSD, Liviu Dragnea, nu are şanse prea mari dacă va candida la prezidenţiale. Argumentul suprem: „Dragnea e hoţ, e corupt, a fost condamnat penal”. Poate fi acceptat parţial un asemenea argument, deşi este mult de discutat pe această temă, iar argumentele împotriva celor care susţin această idee sunt multiple şi puternice.

Cei care susţin că Dragnea nu are şanse la prezidenţiale uită câteva lucruri esenţiale sau, dacă nu le uită, se prefac a nu le vedea:

  • Liviu Dragnea este preşedintele celui mai mare partid din România;
  • PSD este partidul cu cea mai bună organizare în teritoriu (doar PDL pe vremea lui Traian Băsescu/Vasile Blaga/Adriean Videanu reuşise să rivalizeze cu social-democraţii);
  • Maşinăria electorală pusă în mişcare de PSD este extrem de eficientă în momentele-cheie ale alegerilor
  • Poate că Liviu Dragnea nu este extrem de popular, dar beneficiază de notorietate şi are marele avantaj că se află la butoanele acestei guvernări
  • Preşedintele PSD este extrem de abil, chiar viclean de multe ori, iar asta îl va ajuta în campania electorale şi în dezbaterile televizate

Alături de preşedintele Klaus Iohannis, Liviu Dragnea este unul din marii favoriţi la prezidenţiale. Asta dacă liderul PSD va decide să candideze pentru că, din momentul anunţul că va candida, va începe cu adevărat războiul politic în România.

Miza războiului va fi simplă: aşa cum s-a dorit şi reuşit într-un final ca Dragnea să nu ajungă prim-ministru, tot aşa se va face tot ce este posibil, dar mai ales imposibil, ca şeful PSD să nu ajungă la Palatul Cotroceni.

CIOLOŞ JOACĂ PENTRU IOHANNIS

S-a vorbit foarte mult în ultima vreme despre problema electorală pe care ar avea-o preşedintele Klaus Iohannis în cazul în care Dacian Cioloş ar rupe rândul şi ar îndrăzni să candideze la prezidenţiale. Nimic mai fals!
Dacian Cioloş nu a reapărut în spaţiul public, după eşecul lamentabil de şef al Guvernului, ca să îi facă probleme lui Klaus Iohannis. Noua misiune a lui Cioloş este să strângă rândurile în zona electoratului anti-PSD, scopul final fiind încă un mandat la Cotroceni pentru preşedintele Iohannis.
E greu de crezut că Cioloş şi USR vor ieşi la atac cu adevărat împotriva lui Iohannis, mai ales că strategia este simplă: actualul preşedinte al României a promis guvernarea unui trio format din PNL, USR şi Cioloş, în cazul în care se va baza pe sprijinul acestora în campanie şi va obţine în că un mandat.
Nimeni dintre adversarii PSD nu are vreun interes să existe prea mulţi candidaţi în această zonă electorală, iar obiectivul major rămânea scoaterea PArtidului Social Democrat, cu orice preţ, de la guvernare.